30 de agosto de 2009

Churrasco da turma [2]


Sábado agora (29/08/09) aconteceu o segundo churrasco da nossa turma, agora 204. Alguns já são ex-alunos, mas continuam presentes nas bagunças!
Só pra contar aqui que foi super engraçado, conversei com pessoas que até então não tinha tido muita oportunidade e por aí foi.
Mas logo no começo eu comentei que a piscina muito perto da gente não ia dar certo. Não deu outra, meia dúzia caiu na piscina e claro que eu sempre estou nas bagunças. Minha mãe só faltou me matar quando eu cheguei em casa... rs.
Mas uma vez é bom porque temos oportunidade de conviver em outros ambientes com as pessoa que vemos todos os dias.
Então é isso, foi ótimo e que o pessoal anime e organize um churrasco bom todo semestre!!!
Adoro os meus coleguinhas de sala!
Beijocas a todos.

27 de agosto de 2009

Direito a intimidade e imagem


Ontem na aula de Direito Civil I, aprendi a diferença entre direito a intimidade e direito a imagem. Eu tinha ficado curiosa, porque alguns dias atrás, a Rafaela (http://no-meu-pontodevista.blogspot.com) me contou um caso de que flagraram a Luana Piovani traindo o namorado dela, e divulgaram as imagens. A artista processou a revista, ou o fotógrafo (não sei) e não ganhou a causa. Ontem na sala de aula, eu expus o caso ao meu professor, para saber por que ela não ganhou. Ele deu uma risadinha e falou que não acreditava nisso, de tão absurdo que era. Mas enfim, é o tipo de absurdo que ocorre vez ou outra no direito.

Pelo que eu entendi na aula, o direito a intimidade é algo inviolável, que não pode ser negociado em contrato e nem abdicado pela pessoa. Entende-se por intimidade coisas que você faria sozinho, dentro de sua casa, ou quando alguém não estivesse te observando (reparem que aqui se encaixa o caso da Luana, imagino eu que ela não queria que ninguém soubesse da traição).

Em relação ao direito de imagem, vou citar um dos artigos ditos pelo professor em sala de aula. E daqui, podemos fazer uma reflexão.

Código Civil, artigo 20º: “Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais”. Traduzindo: Se alguém publicar alguma imagem não autorizada de outrem, e esta ferir a honra, a boa fama ou a respeitabilidade da pessoa, o indivíduo que se sentiu lesado, pode e deve reclamar os seus direitos. O caso da Luana Piovani, a meu ver, também se encaixa aqui, pois ela é uma artista e não autorizou a publicação da imagem que, ainda por cima, a denegria.

Para concluir, tenho como posicionamento que o juiz errou na sua decisão, ele deveria ter dado ganho de causa pra Luana, que estava em todos os seus direitos.

Bom, é isso gente! E podem dar sugestões de temas que são sempre bem vindos e eu adoro pesquisar!

26 de agosto de 2009

Meu sonho...

Esses dias eu tenho andado com preguiça de estudar, então eu entro nos sites dos estilistas que eu gosto. Recentemente entrei no do Valentino. Me deparei com muitas roupas bonitas, mas entre todas, esse vestido foi o que eu me apaixonei.
O vestido é lindo, super deve emagrecer e ficou linda na modelo branquinha (tenho que ver o que fica bem no meu tom de pele, claro).
O tom de azul é lindo e não é tão forte, acho bacana, porque acaba dando uma quebrada nesse monte de tom neon que a gente vê por aí.
Nada mais a declarar. Parabéns a esse estilista super talentoso!!
Com certeza essa peça vai pra minha lista de desejos impossíveis.



Beijos a todos os leitores =]

Laranja é tudo!

Quem em sã consciência olharia para essa foto, com duas mulheres maravilhosas e repararia na cor do esmalte que elas estão usando? Imagino que somente uma outra mulher...Rs.
Não sei se nessa foto dá para ver a cor direito, mas o esmalte que a Cléo Pires está usando é um laranja muito bonito. E só para constar, essas fotos da Juliana Paes com a Cléo Pires, são do catálogo de primavera-verão 2009 da Arezzo (Adoro).
Hoje fui ao salão e queria porque queria essa cor. Fiz várias tentativas e não consegui chegar no tom exato, mas, por fim, cheguei a um laranja parecido e que também ficou bonito, só que mais claro.
Para quem quiser fazer o teste, eu passei dois esmaltes, o Pink Fluor da Risqué e o Orange da fina-flor. Acredito que o segundo deve ser mais difícil de encontrar.
Eu passei primeiro duas camadas do rosa e depois duas camadas do laranja. Mas acho que deve ficar mais bonito se passar as cores alternadamente, o laranja, depois o rosa e novamente o laranja. Eu não fiz esse teste, veio na minha cabeça só depois.
Enfim, façam o teste e abusem do laranja!! Está SUPER na moda e fica lindo tanto nas branquinhas como nas mais morenas!!

Beijooocaaas

OBS: MUITO IMPORTANTE: Conteúdo inspirado no blog http://no-meu-pontodevista.blogspot.com/ Visitem lá também, consta nos meus favoritos, por sinal.

24 de agosto de 2009

Não pode faltar

Resolvi fazer uma lista de algumas coisas que não podem mais faltar no meu armário.
Ontem depois de ir ao cinema e comer uma pizza, fui pra casa e resolvi dar uma geral no meu guarda-roupa, arrumar tudo o que eu tinha comprado.
Percebi que tem algumas coisas que não se pode deixar de ter.

Scarpins

Domingo eu entrei na Arezzo para comprar um sapato e uma rasteirinha, saí de lá com dois scarpins e uma sandália de salto rosa. Acho uma peça clássica, que deixa qualquer mulher elegante, desde que ela saiba se posicionar em cima dele.
Sonho de consumo: Christian Louboutin

Bolsas

Recentemente não comprei nenhuma, porque tenho tido outras prioridades, mas a primeira graninha que sobrar vou investir em uma. As bolsas são acessórios que deixam qualquer look muito mais bonito e harmonioso. Hoje o bacana é mesclar. Bolsa diferenciando a cor dos sapatos e da roupa. Claro que tem que saber usar, se não fica parecendo um circo.
Sonho de consumo: It bag da Chanel.

Sweaters

Depois que comecei a estudar na Milton Campos, senti necessidade de comprar muita roupa de frio. Até então eu não tinha quase nada. Até que apareceu a Zara na minha vida, e quase todo mês compro uns 3 sweaters lá (Minhas novas aquisições foram um laranja, um azul e um creme). Eles são lindos, práticos, ficam bem com quase tudo e são super quentinhos e confortáveis. Acho que todo mundo deveria ter pelo menos um.
Sonho de consumo: Rosa pink da Raulph Laurent.

Acho que são as três coisas não podem faltar nunca pra mim.
E o que não pode faltar no guarda-roupa de vocês?

Beijocas.

21 de agosto de 2009

Anvisa regulamenta vendas e serviços em farmácias

No dia 18 de Agosto, a Anvisa soltou uma resolução que reforça as regras para venda de medicamentos e a prestação de serviços pelas farmácias.

A resolução determinou os produtos que podem ou não ser vendidos nos estabelecimentos farmacêuticos, quais serviços poderão ser prestados e a localização de determinados remédios.

Segundo o diretor-presidente da Anvisa, "O estabelecimento farmacêutico no país tem um desvio sério", e neste ponto eu concordo e muito.

Primeiro que a Araújo aqui em BH parece um supermercado 24 horas. O mineiro não vai à Araújo pra comprar remédio, vai pra fazer a compra do mês. Esses dias pra trás, fui ao Diammond Mall e passei na tal drogaria pra comprar dipirona sódica. Do nada eu vejo uma mulher assim: "Aqui, me deixa perguntar uma coisa, onde é que ficam os remédios?". E depois que essa resolução saiu, comecei a pensar melhor no fato. Alguém me conta qual é o objetivo de uma farmácia vender comida (de gente e de bicho), revista e às vezes até cigarro e bebida alcoólica? Além disso tudo, a tal drogaria máfia de BH, prejudica os pequenos comerciantes, como bancas de revista ou petshops, que tem seu lucro bruto em cima das revistas e rações, respectivamente.

O objetivo aqui também não é difamar tal farmácia, nem entrar muito em defesa dos pequenos comerciantes. Porém concordo que as vendas dentro de determinados estabelecimentos, deva ser delimitada e especificada. Ou então não faz sentido ter farmácia, petshop, banca de revista, supermercado e loja de cosmético, transforma tudo numa coisa só.

Em relação aos remédios que agora não podem mais ser expostos, teve até uma professora minha que fez um drama de dar dó. Falou que iam criar filas nas farmácias pois não teriam pessoas suficientes e capacitadas para poder atender a todos que chegassem lá.

Bom, pelo menos em BH eu sei que esse problema não acontece, quem mora aqui sabe que tem Araújo em toda esquina e uma farmácia desconhecida entre uma e outra. De qualquer maneira, creio que seria melhor ter uma fila grande, do que muita gente tomando remédio, sem nem saber se pode, até porque a segunda opção mata e a primeira não.

Produtos que poderão ficar ao alcance dos consumidores:

- Medicamentos fitoterápicos, de aplicação dermatológica e medicamentos sujeitos a notificação simplificada (aqueles que a gente não precisa de receita médica pra comprar).

Produtos que poderão ser comercializados:

- Art. 3º É permitida às farmácias e drogarias a comercialização de medicamentos, plantas medicinais, drogas vegetais, cosméticos, perfumes, produtos de higiene pessoal, produtos médicos e para diagnóstico in vitro.

- O consumidor também encontrará artigos para crianças como fralda, chupeta e afins.

- Produtos de higiene pessoal como escova de dente, escova de cabelo, barbeador, absorvente e por aí vai.

- Brincos estéreis, desde que o estabelecimento preste o serviço de perfuração de lóbulo ouricular.

(Tem mais, mas esses achei mais importantes)

No mais é isso... Sem muitas conclusões. Os estabelecimentos tem até seis meses para se adequar às novas regras.

19 de agosto de 2009

A multa do cartão de consumo é ilegal.


Recebi um e-mail ontem de um amigo (Luiz, da minha sala - brigada pela pauta, Lu). Não tinha nenhuma certeza da veracidade do assunto e então fui me informar melhor. Pesquisei em outros blogs, artigos jurídicos e nos próprios códigos. Posso dizer ter chegado a uma conclusão favorável ao consumidor, e me sinto agora em condições de dissertar sobre o assunto.
O assunto em pauta é aquela bendita comanda que nos é entregue na porta de bares, boates e restaurantes. O que acontece é que os estabelecimentos, pouco informados ou muito espertos, colocam no cartão de consumo uma quantia que, teoricamente, teríamos que pagar caso o perdêssemos.
Ok, isso já aconteceu com todo mundo, e não sei como ainda não aconteceu comigo, pois sou a pessoa mais esquecida de todas. Enfim, o fato é: A GENTE NÃO TEM QUE PAGAR MULTA NENHUMA. E agora vem a parte bacana do estudante de direito que acha que sabe muita coisa, mas que vai colocar aqui bonitinho as referências das leis pra vocês.
Código de Defesa do Consumidor, Artigo 39: É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas: V – exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva. Traduzindo: Esses estabelecimentos estão exigindo de nós uma multa excessiva, normalmente muito maior do que o que consumimos, e essa multa não é prevista em lei. O bom senso, no caso, seria o consumidor entrar em acordo com o gerente do lugar, para que ninguém se prejudicasse.
Código de Defesa do Consumidor, Artigo 51: São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que: IV – estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa fé ou a equidade. Traduzindo: Pra mim a justificativa é parecida com a de cima. Não existe boa fé, muito menos equidade, quando é cobrado R$500,00 na perda de uma comanda se eu consumi R$50,00.
E vendo as notícias na internet, ainda me lembrei de outras coisas que acontecem nesses estabelecimentos. Em muitos lugares, as pessoas são impossibilitadas de sair do local, porque não querem pagar a multa previamente estabelecida na comanda.
Código Penal (Dos crimes contra a liberdade pessoal – Constrangimento ilegal), Artigo 146: Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a não fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela não manda. Pena – detenção de três meses a um ano, ou multa. Traduzindo: Deu pra entender que eles não podem fazer isso pelo artigo, né? Não há lei que diga que somos obrigados a pagar a multa então, os seguranças ou qualquer outra pessoa, não tem um motivo legal para nos impedir de sair.
Código Penal (Dos crimes contra a liberdade pessoal – Seqüestro e cárcere privado), Artigo 148: Privar alguém de sua liberdade, mediante seqüestro ou cárcere privado. Pena – reclusão, de um a três anos. Traduzindo: Se eles não quiserem nos deixar sair, a gente pode querer apelar, é só ligar pra polícia e pronto.

Conclusão da história: Se o bar ainda te encher muito a paciência, você denuncia a prática ao PROCON!

17 de agosto de 2009

Vestida para matar


Dizem que na guerra e no amor vale tudo...
Então.... "Here I am, rock you like a hurricane"
A batalha está declarada, e não vou jogar limpo!

9 de agosto de 2009

Traidoras dúvidas cruéis


Foto: uma aleatória achada no google.

"Nossas dúvidas são traidoras e nos fazem perder o bem que poderíamos conquistar, se não fosse o medo de tentar." Shakespeare.

Tudo que é novo da um pouco de medo.
Assusta quando não se tem certeza sobre a grandeza de determinado passo.
Fica-se petrificado pensando se sairá tudo como o planejado.
E juntamente com o temor, lado a lado, está a dúvida.Cruel.
Ninguém melhor que William a teria descrito. Traidora.
Novo trabalho, novo semestre, novas propostas, novo alguém.
O que é novo modifica, assusta mas beneficia. Revigora. A dúvida não trás consigo boas borboletas no estômago. Não é como o elogio do chefe, o primeiro lucro do próprio negócio, a nota alta, o olhar meigo de um possível estranho.
É mais como "esforço ou preguiça?", "livro ou boteco?", "ele ou eleS?". Não há quem diga que a situação é agradável. E se esse fosse o assunto em questão, não precisaria de um texto no blog. O dilema, erroneamente denominado, já estaria facilmente resolvido. Todos prefeririam as certezas, sempre.
O que me ocorre é algo no qual tenho refletido muito ultimamente: "Por que tomar a decisão certa, ou até mesmo a mais sensata, é tão difícil?"
Ou outra ainda pior: "Por que escolher?"
Seria tão simples se conseguíssemos conciliar. Agradar gregos e troianos.
Dormir até tarde e compensar no resto do dia.
Estudar até tarde e beber um pouco a noite.
Namorar com ele sem perder a festa com os amigos.
Porque escolher o seguro, torna-se tão complicado?
Tenho descoberto que o que, teoricamente, seria mais seguro, é mais difícil.
"Compensar o resto do dia" dá muito trabalho, e se não gostarem do seu serviço, você se esforça e ainda fica magoado. Fácil é ficar deitado na cama trocando os canais da tv.
"Estudar até tarde" te deixa com medo do resultado final. Não estudar, ir pro boteco, ficar na gandaia, só nos diverte. Quanto as notas, o que vier é lucro.
"Namorar com ele" em tese significa abdicar de tantas coisas que seus amigos nunca se importaram.

Mas percebi que ninguém gosta de se sentir inútil, ficar bêbado todo dia uma hora deve cansar e perceber que está ficando velho sem alguém ao lado, deve ser ainda pior.

E não foi só isso que descobri. Vi que não há nada no mundo que pague o sentimento de dever cumprido. Nada supera o que se sente quando se dá o melhor de si, seja onde for. Não dá pra comparar a percepção de enxergar que agregamos pessoas ao nosso redor, porque estas nos admiram.
É tempo de repensar, modificar valores e desbravar um mundo novo.
Aceitar que um dia ficaremos adultos é o primeiro passo.
Querer ser algo mais que 'ordinário' é o segundo.
E ter alguém do seu lado, isso, é a consequência.

3 de agosto de 2009

Um espaço inadequado para o amor.


O ideal seria balancear os modelos de relações do passado, com esse ceticismo que tem-se hoje. A vida nunca será um conto de fadas, mas não precisa ser um pandemônio como foi moldada atualmente.

Não da pra se estabelecer sob os sonhos ou matemática. Probabilidade não é algo que se encaixa muito bem quando o assunto é sentimento. O panorama mudou muito em poucos anos, e tento entender em que parte do caminho deixamos o amor pra trás.

Antigamente não existia celular, telefone, internet e os carros ficavam na mão de poucos. Ainda assim as pessoas se encontravam. Ficavam tempos sem se ver, mas o sentimento não desaparecia. Hoje fica-se um dia sem falar com quem se ama e parece ser o fim do mundo; falta de caso do outro.

Amor não pode ser baseado na insegurança ou medo. O problema não é a traição, pois existe desde Adão e Eva. Um relacionamento vai muito além disso, e dificilmente o amor da sua vida é aquela pessoa que você conheceu semana passada e que possui todos os predicados do seu ‘ser humano ideal’.

É comum apaixonar-se fácil, criar expectativas e sonhar. Mas o amor verdadeiro vem com o tempo. É um somatório de todos os sentimentos. Somatório esse que possui defeitos também, porque não? Amar é saber conviver com as diferenças. É também ceder. Mais ainda compreender.

Será que o pouco caso com o amor é tão extremo, que esse afeto é comprado por flores e bombons? Amor é mais que isso, mas pra ele não cabe definição posto que é interpretado de formas diferentes por cada um. Não é algo que se generaliza ou descreve, mas que se vive.

Parece que nas ultimas décadas as prioridades mudaram. O que não deixa de ser verdade. As mulheres começaram a trabalhar, alguns homens passam mais tempo fazendo os afazeres do lar, os filhos se casam aos 30 e por aí vai. As prioridades terem mudado, tudo bem, pode ser um sinal de evolução. Mas estas passarem por cima do afeto, é um retrocesso. E daí que sua mulher ganha mais? Entenderam o ponto de vista?

Será que um dia o ser humano vai conseguir dar valor ao que realmente importa? Será que vai parar de banalizar algo que é fonte de locomoção do mundo?! Não dá pra deixar o amor ir embora. Falar de sonhos não pode ser algo banal.

Não tenho uma conclusão a fazer.

Isso é mais do que importante pra mim, e eu sei que minha essência vai além do comum, extrapola o obvio e nunca poderá ser julgada como banal.

1 de agosto de 2009

* Moda


Foto: Duas peças da marca Due Donne.


Não poderia escrever sobre nada que não se referisse a essa marca e a quem faz parte dela.
Para quem ainda não sabe eu estou trabalhando no ateliê da Due Donne, no bairro Buritis.
Nada é mais prazeroso. As meninas (Luciana e Rafaela - sócias) são super engraçadas além de terem um extremo bom gosto para confeccionar as peças que fazem da marca um sucesso.
Não há quem olhe as roupas da loja e não goste de nada. É tudo de extremo bom gosto e com um preço super acessível.
Eu mesma sou super apaixonada e sempre estou de olho nos lançamentos e promoções.
Falando em lançamentos e promoções, nos dias 07 e 08 de Agosto, a Due Donne lançará sua coleção de primavera-verão com um coquetel das 10 as 19 hrs. E a coleção de inverno estará com 50% de desconto apenas nestes dois dias.
Para quem quiser, o endereço é Av. Prof. Mário Werneck 1480 - loja 215, no segundo andar, bairro Buritis.
Eu acho super bacana irem conferir, eu estarei lá, vendendo!! (Morrendo de inveja de quem estará comprando, por sinal)
Está feito o convite para todas as as minhas amigas EEEE amigos que podem dar presente para as namoradas ou comprar camisas masculinas. As meninas só desenham as roupas femininas, mas fazem parceria com duas marcas de blusa masculina, são LINDAS, vão conferir também meninooos!


Beijo para todos,
Nina.